Pular para o conteúdo principal

Monumento Público em Porto Alegre é sinônimo de?

  As pessoas que, diariamente, passam pelas ruas de Porto Alegre acabam por achar aquela paisagem normal, comum e acabam por aceita-la daquela forma. Ando muito pelas ruas de Porto Alegre e o que percebo é uma gritante ausência do poder público municipal no que diz respeito a manutenção e/ou preservação da parte visível do patrimônio público da cidade. Saia de sua casa e visite a praça mais próxima: como está a conservação daquele espaço?
Quando fiz meu curso de pós-graduação em Patrimônio Cultural em Centros Urbanos(UFRGS,2007) criei um projeto chamado "Caminho dos Monumentos" e, na época, pautava o projeto na recuperação de monumentos -e seus entornos- localizados na Avenida Perimetral, passando a Avenida José do Patrocínio, no sentido Bairro-Centro. Nesta área temos o Largo da Epatur, o Monumento à Liberdade, a Ponte de Pedra, o Monumento aos açorianos e um monumento que no momento não recordo o nome -e do qual duvido que alguém saiba o nome.
 Cheguem perto do Monumento aos açorianos e verão que a placa da inauguração não existe mais, que o monumento está riscado, pichado e sem nenhum sinal de preservação. Triste, mesmo sabendo que o poder público e parte da intelectualidade portoalegrense adora citar que a cidade tem origem açoriana.

A preservação da Ponte de Pedra resume-se a pinta-la de vez em quando. Nem essa eventual pintura salva a ponte da ação dos pichadores.
O Monumento à Liberdade, encontra-se na quadra em frente ao Largo da Epatur, e segue a mesma toada de abandono. Quanto ao monumento que afirmei não saber o nome, ficam aqui as dicas de sua localização: uma das esquinas do Centro Administrativo e é formado pela figura de uma  mulher em pé-será uma india?- em sua frente existe uma placa-ou o lugar em que deveria te-la?- e um matagal imponente, mais um sinal claro de abandono.
Quanto a pergunta do título, a resposta é ABANDONO!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

TURMAS 301-303 (José Feijó)

  Brasil República (parte 1) Agora que já vimos a II Guerra Mundial, iremos tratar sobre o Brasil República. Se você quiser, (re)ler o texto sobre a II Guerra Mundial, clique aqui . O período inicial da República (1984 até 1930), conhecido também como República Velha , é caracterizado pelo coronelismo, pelo voto a cabresto. Estes termos significavam que o controle político ocorria em áreas rurais, as eleições eram fraudadas, vigiadas e as pessoas mais humildes votavam em que o “coroné” queria. A partir da gestão de Afonso Pena começou a vigorar a Política do café-com-leite que significava um revezamento na presidência entre políticos de São Paulo e Minas Gerais. O Estado de São Paulo era o maior produtor de café e Minas Gerais produzia leite. Este acordo vigorou de 1889 até 1930. Este foi um período em que também ocorriam inúmero conflitos populares tanto rurais quanto urbanos. Conflitos Rurais Podemos citar os seguintes exemplos: Canudos (Bahia),Cangaço(Bahia), Contestado(Pa...

Aspectos da política nacional.

Nos últimos meses temos uma insistência, por parte dos grupos midiáticos de sempre, de criar uma clima de instabilidade quando o assunto é o governo federal. Parece que ainda não assimilaram a derrota na eleição passada. Existe uma clara diferença de tratamento quando a crise é responsabilidade deste ou daquele partido. Vejamos alguns exemplos: a abordagem da crise da água em SP - governo do PSDB faz 20 anos - só entrou com mais força nos noticiários nacionais, quando começou a afetar os demais estados da região sudeste - RJ e MG . Seria uma forma de "nacionalizar" a crise paulista? Existem matérias da Folha de São Paulo, que dão conta de avisos a respeito deste futuro problema da água, que datam de 2004. Ou seja, os sucessivos governos do PSDB em SP perderam UMA DÉCADA, que poderia evitar ou reduzir substancialmente a atual crise. É engraçado que nenhum especialista diz em quanto tempo a situação irá se regularizar. Eu acredito que as opções abaixo resumem as possibilidad...

De quando conheci José Saramago.

1997. Mais precisamente naquele 10 de abril, em meio a um seminário sobre História e Literatura Brasil/Portugal, ocorrido na UFRGS, tive o prazer de conhecer José Saramago. Naquela época, eu era estagiário na Secretaria Municipal da  Cultura em um setor - que acredito não exista mais - em que, sem falsa modéstia, fervilhavam cultura, debate e conhecimento. Lembro que naquele ano eram lançados em bancas de revistas clássicos da lingua portuguesa a um preço módico, algo em torno de 10 reais. E 10 reais por um livro, até um estagiário da prefeitura podia pagar. Pois, compramos (eu e mais dois ou três colegas) um clássico de José Saramago, "O Evangelho Segundo Jesus Cristo" e, ao mesmo tempo que líamos, fazíamos debates sobre o trecho lido. Um dia, alguém chegou com a notícia que José Saramago viria à cidade para o já referido seminário e aquilo já nos fez pensar em entrevistá-lo. Uso esta expressão "entrevistá-lo", porque fazíamos parte de um jornal alternativo em que...