Pular para o conteúdo principal

É preciso estar atento e forte.

“Não basta contribuir para a democracia(decerto a menos perversa, mas sempre, irreversivelmente, uma forma de dominação); é preciso ir adiante, é imperativo contribuir para a construção da liberdade, em face da qual a plena democracia é apenas um degrau restrito e de qualidade fundamentalmente inferior.” J. Chasin

No século XIX, Césare Lambroso desenvolveu um método determinista que indicava, através de medições do crânio, se a pessoa tinha tendências ao crime. Durante algum tempo, sua metodologia teve força de lei para as autoridades.
A Segunda Guerra Mundial teve, entre as nações em guerra, uma Alemanha  nazista que, se era capitalista no sistema político-econômico e, portanto, anticomunista, defendia a supremacia de uma “raça” –a ariana- sobre as demais, justificando assim, crimes contra a Humanidade, travestidos de uma “pseudo ciência”.  O extermínio em massa de judeus, negros, homossexuais, ciganos, e toda a sorte de mestiços, baseava-se em noções “científicas”, segundo as quais estas “raças” seriam inferiores e, portanto, passíveis de serem exterminadas. É importante deixar claro que as idéias eugênicas, apregoadas pelo líder nazista, só foram levadas em consideração pelas demais nações, quando saíram do campo do discurso e materializaram-se na prática, com a descoberta de campos de concentração e extermínio.
Com o fim deste confronto mundial, parecia que uma ideologia, que defendesse  a supremacia de uma etnia sobre as demais, estaria definitivamente soterrada  e posta nas páginas mais infelizes da História da Humanidade. Parecia,só parecia...
As citações, recentemente ocorridas em Porto Alegre, às teorias de exclusão étnica não podem ser vistas como coisas isoladas, ou mesmo sem sentido. É imperativo que fiquemos preocupados com este tipo de manifestação pois, como já disse Berthold Bretch “Esse monstro chegou quase a governar o mundo! Os povos se apagaram, mas não sejamos afoitos em cantar vitória: o ventre que o gerou ainda é fecundo!”
Porque em pleno século XXI, ainda temos este tipo  de ideologia, sendo divulgada e propalada? Porque utiliza-se valores importantes como a liberdade de pensamento e expressão, a democracia em essência, para justamente defender a divulgação deste tipo de ideário? Lembrando-se que estas idéias apenas tornam-se fortes em Estados totalitários, portanto, não-democráticos. Aqueles, que defendem a Democracia para a exposição destas idéias, sabem que a primeira vítima para a imposição delas é a Democracia?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

TURMAS 301-303 (José Feijó)

  Brasil República (parte 1) Agora que já vimos a II Guerra Mundial, iremos tratar sobre o Brasil República. Se você quiser, (re)ler o texto sobre a II Guerra Mundial, clique aqui . O período inicial da República (1984 até 1930), conhecido também como República Velha , é caracterizado pelo coronelismo, pelo voto a cabresto. Estes termos significavam que o controle político ocorria em áreas rurais, as eleições eram fraudadas, vigiadas e as pessoas mais humildes votavam em que o “coroné” queria. A partir da gestão de Afonso Pena começou a vigorar a Política do café-com-leite que significava um revezamento na presidência entre políticos de São Paulo e Minas Gerais. O Estado de São Paulo era o maior produtor de café e Minas Gerais produzia leite. Este acordo vigorou de 1889 até 1930. Este foi um período em que também ocorriam inúmero conflitos populares tanto rurais quanto urbanos. Conflitos Rurais Podemos citar os seguintes exemplos: Canudos (Bahia),Cangaço(Bahia), Contestado(Pa...

A violência nossa de cada dia.

A violência sempre foi cotidiana, podendo estar presente em qualquer lugar, em qualquer relação social. Desde a violência doméstica que, muitas vezes, silencia a vítima deixando-a impotente até a violência nas ruas das cidades. Temos inúmeros exemplos de agressão: da verbal, moral, psicológica chegando, claro, na física muitas vezes, sumária. A diferença é que, hoje em dia, qualquer reação ganha contornos ilimitados por termos uma ferramenta inédita: a Internet. Por isso, devemos ter muito cuidado com o que se fala e/ou escreve por não se poder medir seu alcance. Estamos sujeitos, qualquer um de nós, a situações que podem valer uma vida. Atos corriqueiros de outrora tornam-se verdadeiras aventuras cotidianas. Uma parcela significativa da sociedade estipulou-se um "toque de recolher" espontâneo: aqueles que podem recolhem-se às suas casas assim que a noite cai. Ninguém se permite vacilar. Acreditando que as agressões ocorrem apenas à noite. Ilusão. Deixo aos outros o discu...

Tempos de intolerância e infantilização

“O drama da Internet é que ela promoveu o idiota da aldeia a portador da verdade. As redes sociais dão direito à palavra a uma legião de imbecis, que antes falavam em uma mesa de bar, depois de uma taça de vinho, sem prejudicar a coletividade.”                     Umberto Eco Vivemos tempos bicudos. Tempos em que a intolerância, a irracionalidade pautam nosso dia-a-dia, muitas vezes dividindo, separando famílias, dando fim à amizades. Uma preocupação que eu tinha nos anos 80 parece querer voltar: o receio de vestir vermelho e ser ofendido ou agredido por isso e, ainda por cima, ver o agressor  considerar-se dono da razão, justificando a agressão pela cor da minha roupa. Até onde iremos? Será que a irracionalidade venceu? Soma-se a isso o fato de termos um processo de infantilização do discurso político. Senão, vejamos: quando estudamos as primeiras décadas da históri...