Pular para o conteúdo principal

A Mobilização nas ruas do Brasil




O Brasil vive, nas últimas semanas, mobilizações de rua que impressionam pelo vigor e pela quantidade de pessoas envolvidas. O açodamento de alguns provoca julgamentos  e faz com que sejam feitas "previsões". Quando se observa com mais vagar este movimento, seja ao vivo ou em cenas editadas, saltam aos olhos alguns detalhes: a não participação de partidos políticos (ou mesmo o manifesto repúdio a estes, com gritos ou mesmo provocando incêndio em suas bandeiras), a não inclusão nas marchas de movimentos sociais organizados, representantes da sociedade civil organizada (MNLM, MMMR, MAB, MTD e MST, pra citar alguns* no fim do texto darei o significado de cada uma destas siglas), a não existência de lideranças declaradas do tal movimento.
Este movimento tem como símbolo uma referência histórica:
"A máscara representa um inglês chamado Guy Fawkes, que participou do conjunto de eventos que deu origem à Revolução Inglesa, no século XVII. Fawkes participou da Conspiração da Pólvora, que planejava explodir o Parlamento durante um discurso do rei James I. No dia 05 de novembro 1605, ele foi capturado e condenado à morte por traição. A data é celebrada até hoje na Inglaterra." (fonte: www.historiadigital)

Mas está máscara ficou mais conhecida a partir do filme "V de Vingança". Neste filme, vive-se num estado totalitário.Há durante o filme a luta solitária deste mascarado contra o sistema autoritário, porém o que pra mim fica claro no fim do filme...é a simples troca de um fascismo pelo outro. Mas, isso é uma outra história...

Ao mesmo tempo, tornam-se imperiosos alguns questionamentos: Porque estes movimentos não participam? Onde eles estão? Quem definiu que não poderiam participar? Afinal, este movimento É ou NÃO É democrático?
Em nenhum momento retira-se a importância e a validade do referido movimento, muito pelo contrário. Porém, é interessante lembrar que foram estes partidos, ou alguns deles, que ergueram suas bandeiras nas ruas décadas de exceção (Estado Novo ou mesmo na Ditadura Militar), em passeatas para tu, que estás nas ruas hoje, pudesse realizar suas passeatas sem o risco de não retornar para casa, tendo sido levado para um  calabouço qualquer e lá ser torturado até a morte.
A luta por um Brasil melhor, não começou semana passada. Estes mesmos partidos, alijados deste movimento, foram e são, como já comentei, fundamentais nesta secular construção de um novo Brasil. Desprezar os partidos políticos é desprezar a própria História do país, é considerar a luta daqueles, que ajudaram e ajudam nesta contrução, desnecessária.

Sem aquela mobilização, esta não seria possível!

Ao mesmo tempo, torna-se imprescindível que os partidos políticos de hoje, repensem suas organicidades, voltem-se à sua base (aqueles que as possuem) e recriem seus papéis na sociedade. É fundamental que tenhamos o fortalecimento do papel das ideologias. Do contrário, corremos um sério risco de um recrudescimento ainda mais agudo. Este movimento é, sem dúvida, um movimento político, até porque a palavra "Política" origina-se em "polis"(cidade). Portanto, se eu penso na minha cidade (pólis), eu faço política.
A luta por um Brasil melhor não começou  semana passada.
Movimentos de massa, aparentemente sem líderes, sem a participação da sociedade civil organizada (em partidos ou movimentos sociais), movimento nacionalista extremado,sei lá...isso não me cheira bem...



*MNLM(Movimento Nacional de Luta pela Moradia), MMMR(Movimento de Meninos e Meninas de Rua,MAB(Movimento dos Atingidos por Barragens, MTD (Movimento dos Trabalhadores Desempregados e MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra)

Comentários

  1. Muito bom! Enfatizo tua frase que de fato é muita certa.

    "Sem aquela mobilização, esta não seria possível!"

    Referente a "Movimentos de massa, aparentemente sem líderes" ouvi uma conversa na qual uma senhora comentou a um cara que estava na fila que temia que estas manifestações, que generalizando, abordam a questão de que povo unido governa sem partido, por consequência se sucedesse a um governo como de Hugo Chavez e Fidel Castro. (Comunistas)

    Parece meio utópico assim como as ideais do anarquismo, mas essa possibilidade e comentário me deixou meia preocupada.

    Parabéns pelo texto sor!

    ResponderExcluir
  2. Ótimo texto!!! Dá ensejo a muitos desdobramentos! A propósito da máscara, me pergunto o porquê da utilizá-la neste movimento e também que estaria por trás dela??

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Aguardo seu comentário/crítica/elogio.

Postagens mais visitadas deste blog

TURMAS 301-303 (José Feijó)

  Brasil República (parte 1) Agora que já vimos a II Guerra Mundial, iremos tratar sobre o Brasil República. Se você quiser, (re)ler o texto sobre a II Guerra Mundial, clique aqui . O período inicial da República (1984 até 1930), conhecido também como República Velha , é caracterizado pelo coronelismo, pelo voto a cabresto. Estes termos significavam que o controle político ocorria em áreas rurais, as eleições eram fraudadas, vigiadas e as pessoas mais humildes votavam em que o “coroné” queria. A partir da gestão de Afonso Pena começou a vigorar a Política do café-com-leite que significava um revezamento na presidência entre políticos de São Paulo e Minas Gerais. O Estado de São Paulo era o maior produtor de café e Minas Gerais produzia leite. Este acordo vigorou de 1889 até 1930. Este foi um período em que também ocorriam inúmero conflitos populares tanto rurais quanto urbanos. Conflitos Rurais Podemos citar os seguintes exemplos: Canudos (Bahia),Cangaço(Bahia), Contestado(Pa...

Aspectos da política nacional.

Nos últimos meses temos uma insistência, por parte dos grupos midiáticos de sempre, de criar uma clima de instabilidade quando o assunto é o governo federal. Parece que ainda não assimilaram a derrota na eleição passada. Existe uma clara diferença de tratamento quando a crise é responsabilidade deste ou daquele partido. Vejamos alguns exemplos: a abordagem da crise da água em SP - governo do PSDB faz 20 anos - só entrou com mais força nos noticiários nacionais, quando começou a afetar os demais estados da região sudeste - RJ e MG . Seria uma forma de "nacionalizar" a crise paulista? Existem matérias da Folha de São Paulo, que dão conta de avisos a respeito deste futuro problema da água, que datam de 2004. Ou seja, os sucessivos governos do PSDB em SP perderam UMA DÉCADA, que poderia evitar ou reduzir substancialmente a atual crise. É engraçado que nenhum especialista diz em quanto tempo a situação irá se regularizar. Eu acredito que as opções abaixo resumem as possibilidad...

Educação!

Esses dias tava pensando sobre políticas públicas e, de repente, me dei conta que nunca usufrui de nenhum tipo de legislação do tipo - dessas que dá bolsas, sabe? - como as atuais ou mesmo as antigas - como o Crédito Educativo, sabe? É claro que sempre se ouve falar de pessoas que usufruiram ou usufruem ilegalmente disso e ainda vociferam "contra a corrupção" (dos outros). Mas isso é assunto pra outro post. Mas, depois percebi que sim...usufruo de benefícios do Estado. Clar o, se vc considerar que a escola pública - municipal, estadual ou federal - é um benefício mantido por toda a sociedade, fui e sou beneficiado pela participação efetiva do Estado na Educação - com todas as mazelas que conhecemos. Desde o jardim de infância - naquele tempo não exisitam "creches" ou "escolinhas", passando pelo primeiro grau (hoje, fundamental), segundo grau (hoje, Ensino Médio) e chegando ao terceiro grau e especialização (hoje, Ensino Superior) tive toda a minha formaçã...