Pular para o conteúdo principal

E a Democracia, meus amigos, onde fica?

As pessoas só aprendem as coisas de duas formas: lendo sobre o assunto ou pela prática, vivendo o exemplo. Se você tem dúvida que uma martelada no dedo dói, ou você intui que pode doer, ou lê sobre assunto ou, numa última e radical possibilidade, pede pra ter o dedo martelado. 

Quando as pessoas saíram às ruas para manifestarem-se democraticamente, de repente começaram a aparece vozes que pediam, entre outras aberrações,a volta da Ditadura militar. Curiosamente, um dos movimentos que chama as pessoas tem o nome de "Movimento Brasil Livre." Deve ser piada. Só pode.

Sempre que vejo um movimento que se diz "apartidário", "livre de ideologias", ou ainda, "sem líderes", e a maior das asneiras, "espontâneo", eu me distancio porque sei que boa coisa não é.
Foi assim com a minha primeira, com a segunda e com as demais impressões sobre esses movimentos que tomaram de assalto - às vezes, literalmente - as ruas do Brasil de 2013 prá cá.



Eu olhava aquelas movimentações e me impressionavam dois detalhes: a ausência de lideranças bem como a dos movimentos sociais organizados e aqui nem estou me referindo aos partidos políticos. Estes movimentos sociais caracterizam-se por causas que duvido alguém ser contra, ou alguém pode ser contra a luta pela moradia?

E não via-se ninguém de nenhum movimento organizado.

 Querer que eu acredite que esta movimentação era - e é- espontãnea é o mesmo que querer que eu acredite em coelhinho da páscoa.
No começo, era "apartidário", era contra "os políticos" e a "política que tá aí".

De repente aquela movimentação "apartidária" e "contra todos os políticos", é encampada, ou se assume como linha auxiliar, de um partido - o PSDB e resume seu discurso, que já era pífio, a duas expressões "FORA PT" e "FORA DILMA".

O discurso é tão vazio, tão pobre, que chegam ao ponto de supor uma criminalização de algo lícito chamado "projeto de poder." Este tornou-se um dos principais crimes atribuídos ao PT, querer ficar no poder, ter um projeto de poder. No caso  de não saberem ou não querer lembrar, o PSDB no primeiro governo de Fernando Henrique tinha a pretensão de ficar, pelo menos 20 anos no poder. Isso nas palavras do ministro da época, Sérgio Motta. Portanto, meus caros, "projeto de poder" antes de ser algo errado é sim objetivo dos partidos. Ah, vocês questionam o meio usado, a forma de manutenção do poder? Ok, eu também.

A nossa diferença é que eu respeito a Democracia. Vocês, não!
Eu voto regularmente, desde 1989 e, de lá prá cá, já vi meus candidatos venceram mutas e perderem outras tantas. Imaginem se a cada derrota, as pessoas exigissem que o eleito saísse porque não se elegeu o preferido delas? Em última análise é isso que o vocês querem.

Entendam de uma vez por todas: vivemos numa Democracia e na Democracia o poder é conquistado pelo voto.

Até mais.

Twitter - @prof_colorado



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

TURMAS 301-303 (José Feijó)

  Brasil República (parte 1) Agora que já vimos a II Guerra Mundial, iremos tratar sobre o Brasil República. Se você quiser, (re)ler o texto sobre a II Guerra Mundial, clique aqui . O período inicial da República (1984 até 1930), conhecido também como República Velha , é caracterizado pelo coronelismo, pelo voto a cabresto. Estes termos significavam que o controle político ocorria em áreas rurais, as eleições eram fraudadas, vigiadas e as pessoas mais humildes votavam em que o “coroné” queria. A partir da gestão de Afonso Pena começou a vigorar a Política do café-com-leite que significava um revezamento na presidência entre políticos de São Paulo e Minas Gerais. O Estado de São Paulo era o maior produtor de café e Minas Gerais produzia leite. Este acordo vigorou de 1889 até 1930. Este foi um período em que também ocorriam inúmero conflitos populares tanto rurais quanto urbanos. Conflitos Rurais Podemos citar os seguintes exemplos: Canudos (Bahia),Cangaço(Bahia), Contestado(Pa...

Aspectos da política nacional.

Nos últimos meses temos uma insistência, por parte dos grupos midiáticos de sempre, de criar uma clima de instabilidade quando o assunto é o governo federal. Parece que ainda não assimilaram a derrota na eleição passada. Existe uma clara diferença de tratamento quando a crise é responsabilidade deste ou daquele partido. Vejamos alguns exemplos: a abordagem da crise da água em SP - governo do PSDB faz 20 anos - só entrou com mais força nos noticiários nacionais, quando começou a afetar os demais estados da região sudeste - RJ e MG . Seria uma forma de "nacionalizar" a crise paulista? Existem matérias da Folha de São Paulo, que dão conta de avisos a respeito deste futuro problema da água, que datam de 2004. Ou seja, os sucessivos governos do PSDB em SP perderam UMA DÉCADA, que poderia evitar ou reduzir substancialmente a atual crise. É engraçado que nenhum especialista diz em quanto tempo a situação irá se regularizar. Eu acredito que as opções abaixo resumem as possibilidad...

Educação!

Esses dias tava pensando sobre políticas públicas e, de repente, me dei conta que nunca usufrui de nenhum tipo de legislação do tipo - dessas que dá bolsas, sabe? - como as atuais ou mesmo as antigas - como o Crédito Educativo, sabe? É claro que sempre se ouve falar de pessoas que usufruiram ou usufruem ilegalmente disso e ainda vociferam "contra a corrupção" (dos outros). Mas isso é assunto pra outro post. Mas, depois percebi que sim...usufruo de benefícios do Estado. Clar o, se vc considerar que a escola pública - municipal, estadual ou federal - é um benefício mantido por toda a sociedade, fui e sou beneficiado pela participação efetiva do Estado na Educação - com todas as mazelas que conhecemos. Desde o jardim de infância - naquele tempo não exisitam "creches" ou "escolinhas", passando pelo primeiro grau (hoje, fundamental), segundo grau (hoje, Ensino Médio) e chegando ao terceiro grau e especialização (hoje, Ensino Superior) tive toda a minha formaçã...